REAL-EOD

A jelentésvilág szerkezete | The Structure of the World of Meaning

Szilágyi N., Sándor (2006) A jelentésvilág szerkezete | The Structure of the World of Meaning. In: Mindentudás Egyeteme. Mindentudás Egyeteme, 5 . Kossuth Kiadó, Budapest, pp. 213-237. ISBN 963 09 4706 4

[img]
Preview
Text
11 Szilágyi 213-238.pdf

Download (2MB) | Preview

Abstract

A kognitív nyelvészet az utóbbi negyedszázad igencsak eseménydús tudományterülete. Amióta a nyelvet nem az emberi megismerő rendszertől elszigetelve, hanem azzal való szoros összefüggésében vizsgáljuk, állandóan újabb és újabb, korábban meg sem fogalmazott kérdések merülnek fel, és az ezekre adott különféle, egymással versengő vagy egymást kiegészítő válaszok folyamatosan újabb titkait tárják fel az emberi nyelvnek. Az előadás ennek a nagy kutatási témának két fontos összetevőjét emeli ki. Az egyik a nyelv metaforikussága, amely messzemenően jellemző minden emberi nyelvre, a másik pedig a nyelvi kategorizáció kérdése, amely arról szól, honnan tudják a beszélők, hogy mit minek kell nevezni, és mit kell éppen annak nevezni, aminek. Ennek kapcsán kerül sor a különböző kategóriafajták főbb jellemzőinek és hierarchiájának bemutatására. | Cognitive linguistics studies languages in relation to the human cognitive system. The lecture initially deals with the metaphorical nature of language, including the issues of perceptual and linguistic categorisation, then goes on to describe the structure of the world of meaning. This describes the increasingly complex hierarchy of category types and shows the kind of knowledge required for something to be listed under a given category. The simplest ones are the personal names where there is no categorisation. From here various category types branch out, those that can be defined by sight alone, such as animals, people, parts of the body, then plants and parts of plants and finally the artefacts and their parts. This branch is characterised by metaphorical extension, which extends from the more known to less known, from the less complex to the more complex on a given level. The names of the other branches cannot be defined simply by looking at them but one has to know somehow that they belong to that category. The simplest ones here are the relationship names, then the function and institution names and finally the purely linguistic abstract names. This branch is not characterised by metaphoric nature, rather by blending, i.e. structural metaphor as Lakoff and Johnson called it. The lecture describes only the possibility of building such a structure and notes that with its more developed form we can understand a number of linguistic phenomena better than with the general explanations given in today’s scientific literature.

Item Type: Book Section
Subjects: P Language and Literature / nyelvészet és irodalom > P0 Philology. Linguistics / filológia, nyelvészet
Depositing User: Erika Bilicsi
Date Deposited: 11 Aug 2014 11:41
Last Modified: 14 Aug 2014 09:04
URI: http://real-eod.mtak.hu/id/eprint/1012

Actions (login required)

Edit Item Edit Item