Berend, T. Iván (2006) A globalizáció és hatása a centrum–periféria kapcsolatokra | Globalisation and Its Impact on the Relations of the Centre and the Peripheries in Europe. In: Mindentudás Egyeteme. Mindentudás Egyeteme, 5 . Kossuth Kiadó, Budapest, pp. 7-22. ISBN 963 09 4706 4
|
Text
01 Berend T. 007-022.pdf Download (1MB) | Preview |
Abstract
Kétségtelen, hogy ahhoz, amit napjainkban globalizációnak nevezünk, a nemzetköziesedés sok évszázados előtörténete vezetett. Mégis azt mondhatjuk, hogy valami radikálisan újjal találjuk ma szembe magunkat, s ennek az új állapotnak a gazdasági jellemzői között kiemelkeden fontosak a nemzetközi kereskedelemmel és munkamegosztással, a külföldi tőkeberuházásokkal és a multinacionális vállalatokkal kapcsolatos változások. Sokan tartanak attól, hogy a globalizáció egyben a kulturális sokféleség felszámolódását is jelenti; ez a félelem azonban megalapozatlannak tűnik. Ugyanakkor azt is látnunk kell, hogy a globalizáció nem merül ki a gazdasági mutatókkal leírható jelenségekben: alapvető ideológiai, gazdaságfilozófiai és politikai jelenségekkel, egyfajta konzervatív fordulattal függ össze. A globalizáció előnyös vagy hátrányos voltával kapcsolatban nem lehet térségtől független választ adni: ezt jól mutatja az ázsiai országok vagy Európa elmaradottabb országainak sokféle fejlődési mintája. | The long course of globalisation, commencing with the Hanseatic League, has seen rapid acceleration since the 1980’s. World trade and foreign capital investment have grown exponentially and there has been a profound change in the international distribution of labour. The role of multinational companies and the sheer number of speculative financial transactions have increased dramatically. Even so, free market capitalism and parliamentary democracy have not become as absolute as neo-liberal economics has. In the eighties Reagan and Thatcher applied the principles of market fundamentalism, and IMF and the World Bank followed suit. Supporters of globalisation say that everybody is a winner; its critics believe that it leads to chaos and polarisation. Evidence suggests that both consequences co-exist simultaneously. The difference between the richest and the poorest countries has grown to 1:40 – however, many countries are left behind because they are excluded from globalisation. In Central and Eastern Europe, as the example of Southern Europe shows, many countries have the opportunity to catch up.
| Item Type: | Book Section |
|---|---|
| Subjects: | D History General and Old World / történelem > D0 History (General) / történelem általában H Social Sciences / társadalomtudományok > HB Economic Theory / közgazdaságtudomány |
| Depositing User: | Erika Bilicsi |
| Date Deposited: | 08 Aug 2014 16:39 |
| Last Modified: | 14 Aug 2014 08:57 |
| URI: | http://real-eod.mtak.hu/id/eprint/996 |
Actions (login required)
 |
Edit Item |
